Principios (1) Principles (1)

Una de las cosas que me han enseñado siempre que es fundamental en física es respetar ciertos principios (por ejemplo los de conservación). Y considero que hay elementos en las teorías que actualmente están aceptadas mayoritariamente que se saltan en un momento u otro estos principios para explicar satisfactoriamente los modelos que establecen estas teorías.

Es muy complicado rebatir estas teorías que gozan de la aprobación de la mayoría de la gente que sabe, porque hay numerosas evidencias que las respaldan, y cuando nos encontramos con algo que en un momento muy singular se escapa a una explicación “clásica” por definirlo de alguna manera, los expertos se encogen de hombros y dicen que el universo se comporta de esa manera y que lo que realmente tenemos que aceptar son los resultados de las mediciones (en este punto estoy de acuerdo) y que no se han encontrado explicaciones alternativas que puedan rivalizar con lo actualmente aceptado. O se sacan de la manga trucos para explicar que tales discrepancias con los principios no son tales.

Puede que yo sea un poco (o bastante) obtuso, pero pretendo ir contra corriente y explicar en las próximas entradas (dentro de mis escasos conocimientos, poco discernimiento y mucha desinformación) una forma alternativa de cómo pueden ser las cosas desde un punto de vista muy diferente e intentar que esa explicación sea coherente con las observaciones y a su vez pueda evitar esos puntos oscuros sobre los que los que saben pasan de puntillas mirando a otro lado.

One of the things I have been always taught that is fundamental in physics is to respect certain principles (for example those of conservation). And I think there are elements in the currently most accepted theories that, at one time or another, ignore these principles to explain satisfactorily the models that set these theories.

It is very difficult to refute these theories which enjoy the approval of the majority of people who know, because there are many evidences that support them, and when we find something that escapes a "classic" explanation, to say it somehow, though at a very unique time, experts shrug and say that the universe behaves that way and we really have to accept are the results of the measurements (in This point I agree) and that not known alternative explanations rival the currently accepted.Or some tricks are taken out of the sleeve to explain that such discrepancies with the principles are not such.

I may be slightly (or very) obtuse, but what I intend is to go against the stream and explain in the next posts (with my little knowledge, little discernment and much misinformation) an alternative way of how can some things be from a very different point of view and try to make this explanation consistent with the observations and at the same time to avoid those dark points that those who know walk on tiptoes looking elsewhere.